А в Серпухове, тем временем, все стабильно. Стабильно плохо. Убийственные ароматы ТКО «Лесная» накрывают город все чаще, запах все невыносимее, а территория его распространения все больше. Люди пишут и звонят во все инстанции. Но такое впечатление, что их не просто не слышат, а еще и издеваются. И становится «все чудесатее и чудесатее».
Рубрика: ГПЧК
Каждый из нас почувствовал на себе дискомфорт самоизоляции и прочих ограничений, которые вводились под благим предлогом. Помогло ли это удержать ситуацию с распространением эпидемии коронавируса, я лично не знаю, но я абсолютно точно знаю, как этим воспользовались властные структуры на разных уровнях для ускорения продвижения своих интересов в обход закона и мнения людей, права которых все больше и больше ущемляются в угоду интересам большого бизнеса. В Серпуховском районе (ныне г. о. Серпухов) процесс узурпации прав местного населения идет давно, но особенно это почувствовалось в период самоизоляции, когда за нас «по-крупному» взялось правительство Московской области. Могло ли это пройти бесследно и безболезненно? Конечно нет! Можно быть абсолютно аполитичным или даже одобрять то, что делает власть, но запах помойки, который распространяется более чем на 10 км, очень быстро отрезвляет.
По закону проект любого опасного объекта, к которым, безусловно, относятся полигоны коммунальных отходов, должен проходить процедуру общественных слушаний (обсуждений). Даже несмотря на то, что эта процедура уже давно нацелена не на учет мнения жителей и экспертов, а носит больше формальный характер исключительно для соблюдения требования закона, власти очень не любят эти слушания.
В последнее время мы все чаще стали встречать думающих и понимающих людей. Это не может не радовать: тех, кто открывает глаза, становится больше. И мы имеем в виду сейчас не только экологические проблемы с полигонами или мусором, но и ситуацию в целом: понимание происходящих процессов и их конечных целей. Многие осознают, что чем дальше мы движемся, тем меньше остается возможностей у простых людей влиять на ситуацию. И, к сожалению, часто приходится слышать от обывателей такую обреченную и очень коварную фразу: «От нас ничего не зависит — за нас уже все решили». Эта фраза — приговор самим себе. Это значит, что мы сдались, что готовы смиряться со всем, что происходит, и, что самое страшное, мы готовы бездействовать. Мы понимаем, почему люди поддаются этой установке и передают из уст в уста именно ту фразу, которая очень нужна тем, кто хочет в итоге получить послушное стадо: слишком профессионально, серьезно и хитро ведется информационная война. Многие даже не замечают этого и думают, что это действительно их собственное мнение и собственное решение ничего не делать.
Чем прославился Клин в новостях?
Недавно страна узнала об изъятии у клинчан 1 700 объектов недвижимости на астрономическую сумму в 9 млрд рублей. Вероятно, надо быть полным идиотом, чтобы представить себе такое количество недвижимости, принадлежавшее одному человеку. Для справки: весь жилой фонд г. Клина, по информации на портале минжкх, не превышает 850 объектов недвижимости. Откуда же взялась эта цифра? Ведь никто не пояснил, сколько из них зданий, сколько земельных участков и какой площади? Даже в передаче «Вечерний Ургант» пытались посчитать, сколько же электроэнергии необходимо для содержания это «города». Поясняем: более 90 % этого количества объектов составляют земельные участки. Александру Постриганю, человеку, проработавшему долгие годы на руководящих постах в России и за рубежом, в Клинском районе принадлежит лишь жилой дом и несколько земельных участков. Все остальное имущество принадлежит 25 соответчикам, которые представили суду доказательства, что владеют ими на законных основаниях. В список имущества вошли земельные участки, квартиры, дачные домики, колодцы, трансформаторные подстанции, асфальтовые покрытия, ограждения, технические помещения, дачный газопровод, линии электропередач, мини-котельные и т. п.
Начинают появляться подробности того, как халатно подмосковное правительство выполняет государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ). На прошлой неделе в арбитражном суде было установлено, что экспертиза расширения свалки в Клину проводилась по проекту, изготовленному ООО «ИПЭиГ», г. Санкт-Петербург в 2019 году.
Однако процедуру общественных слушаний в апреле 2019 года пытались провести по проектной документации, разработанной ЗАО «Спецгеоэкология» (Москва, 2017). При этом само строительство началось еще в 2018 году по проекту от ООО «Строительные проекты» (Новосибирск, 2018).
Все перечисленные сведения открыты и публичны
Все водные источники делятся на три категории: наземные, грунтовые и подземные. Первые — это реки, пруды, озера. Вторые — колодцы, родники (глубина приблизительно 1-30 м). Третьи — артезианские скважины подземных рек, откуда питается система городского водоснабжения через водозаборные узлы (ВЗУ) (глубина 190-250 м). Буду очень признательна, если откликнутся гидрогеологи. Вы же знаете информацию, которая доступна только специалистам, помогите городу Клин.
Сегодня поговорим о наземных. «Безымянный ручей», который протекает через все СНТ «Химик». Он начинается с полей возле свинюшника, собирает все слитое, проходит через СНТ и впадает в реку Сестру в Майданове. Есть данные из ответа прокуратуры про выявленные сальмонеллу, стафилококк и кишечную палочку.
Продолжается эпопея с незаконными выплатами депутатам г. о. Серпухов. Получены ответы из прокуратуры Московской области и прокуратуры Серпухова на запрос депутата Государственной Думы Кашина. Суть ответов — прокуратура готовит исковые заявления в суд о возмещении ущерба бюджету города в размере порядка 28 миллионов рублей. До сих пор прокуратура Серпухова не получила затребованных документов в администрации по этим выплатам.
Вместо того, чтобы в срок предоставить документы прокуратуре, глава г. о. Серпухов Купецкая Ю.О. подала заявление в полицию, где указала, что заявитель Сергеев в соцсетях оскорбляет государственную власть. Идут следственные мероприятия. Одновременно Сергеевым С.В. поданы заявления в полицию и следственный комитет по вопросу незаконных выплат. Хочется задать вопрос главе г. о. Серпухов Ю. Купецкой: «В чем сила, сестра?»
Сергеев Сергей Васильевич
В каждой отписке воробьевские чиновники пишут, что травящая нас свалка «эксплуатируется на основании лицензии и внесена в реестр». В суде юристы областного правительства утверждают, что наличие лицензии указывает на законность деятельности, а близость к аэродрому объясняют «согласованием» командира части.
Звучит заумно, но на деле это полнейшая чепуха. И вот почему.
Это равносильно утверждению, что если у человека есть водительские права, то все его действия законны. Что он может превышать скорость, ездить по тротуару и сбивать пешеходов, так как у него есть «лицензия» на вождение, а его номерные знаки включены в реестр. И, мол, ничего не поделаешь — ездит «на основании лицензии».
Два слова, от которых воротит всю активную часть Подмосковья. И получилось это вследствие «грамотной» политики Правительства МО в направлении подавления влияния общественного мнения на политику управления властей как регионального, так и муниципального уровня.
Казалось бы, закон 212-ФЗ «Об основах общественного контроля» дает колоссальные возможности населению громко заявлять о своих правах и о всякого рода нарушениях, ущемляющих права граждан. В том числе право на благоприятную окружающую среду, гарантированную 42 ст. Конституции РФ.
И не успели мы обрадоваться, как Закон тут же ограничивает это право, выделяя для осуществления общественного контроля «удобных» граждан в Общественные палаты, делая их абсолютно бесполезными.
или Зачем нужны общественные слушания.
Уже не первый год нам насаждают мысль, что «публичные слушания носят рекомендательный характер, а высказанные там доводы не обязательны для властей». Якобы, это просто формальность, которую нужно соблюсти для строительства вредных предприятий и свалок. Поэтому слушания и общественные обсуждения часто проводятся в совершенно безальтернативной форме, мол, все уже давно решено без вас.
С точки зрения логики, получается какая-то ерунда. Зачем проводить какие-то слушания или обсуждения, если всё и так давно решено? Только лишняя трата денег и времени получается?
В разговорах с людьми при обсуждении незаконных или несправедливых расценок или квитанций часто слышу уныние в голосе, нежелание вникать и разбираться, потому что якобы «проще заплатить», чем возражать и бороться.
В результате такого подхода целые роты дармоедов только и занимаются тем, как бы нас половчее обмануть, вместо какой-то реальной работы. Но эта логика порочна, дефектна и ущербна не только из-за какой-то там абстрактной справедливости, но и из-за немасштабируемости.
Хочу обратиться к жителям Московской области и прочих областей, для которых проблемы свалок очень актуальны. Коронавирус сейчас обнулил иные проблемы, в том числе проблемы свалочного беспредела, который творят наши власти. Нам запрещают выходить на митинги, нас хотят затолкать в собственные квартиры, чтобы мы там сидели и молчали. Но по домам сидим не только мы. Росприроднадзор отменил все проверки. Отменены также прочие проверки свалок, то есть они сейчас абсолютно бесконтрольны. Но мы не забываем о наших вонючих свалках. Тем более что эти объекты несут опасность распространения коронавируса. Какие медотходы могут на них свозиться — одному Богу известно. Коронавирус со временем отступит. А вот свалочная проблема к тому времени, боюсь, очень сильно усугубится, и с чем нам придется столкнуться — это пугает.
Кому реально принадлежит власть в Клину? Однозначно на это отвечает 3 статья Конституции России и 29 статья Устава городского округа Клин. Власть принадлежит гражданам, которые осуществляют ее через своих представителей — депутатов.
Как отличить хорошего депутата от плохого? Может, депутат должен быть красивым, известным певцом или спортсменом, играть д’Артаньяна в фильмах, быть опытным учителем, врачом или бизнесменом? Оказывается, это не имеет никакого значения.
27 февраля 2020 г. состоялось 57-е заседание Совета депутатов г. о. Клин, на котором утверждался генеральный план нашего города. Заседание было примечательно тем, что депутаты практически единогласно закрыли глаза на вопиющие экологические нарушения. Только один Меликян был против, и Решетов воздержался.
Если кратко, то нарушения следующие.
Реальный общественный контроль свалки, или Замыливание проблемы?
Название само по себе занятное, применимо к помойке. Откуда оно возникло и почему стало широко использоваться, никто не знает. Но при каждой вонючей свалке Подмосковья в свое время создавалась такая структура — «Рабочая группа», призванная продемонстрировать готовность чиновников и их друзей, мусорных воротил, пойти на диалог с общественностью.
Создана такая группа была и при алексинской свалке в Клину. Причем формировалась она наиболее активно — после перекрытия жителями дороги к помойке 10 марта 2018 года. Заседание, проходившее уже 28 марта, было очень представительным. Присутствовали чиновники разных уровней и рангов, местные жители. Первый и последний раз на заседании была А.Д. Сокольская.
Чем больше общаюсь с людьми, тем сильнее вижу в обществе непонимание сути митингов. В телевизоре митинги мешают с какими-то там беспорядками, избивают ОМОНом и сажают по автозакам. В результате обыватель насмотрится этих ужасов и фантастики, после чего из-за мнимых опасений какой-то там Росгвардии боится сходить на законный и согласованный митинг, хотя горячо поддерживает выдвигаемые на митинге требования. А недовольство копится.
Задумайтесь, почему конституции большинства развитых государств постулируют право граждан «собираться мирно, без оружия» и проводить митинги?
Благодарю клинчан и коллег из «Гражданской позиции», отделение которой есть теперь и в нашем городе, за возможность высказаться в таком формате, как печатный текст, потому как из средств массовой информации, через которые можно донести свое слово до серпуховичей, остались только соцсети и эта газета, выпускаемая на средства активистов из Клина и Серпухова.
По текущим событиям, к моему глубокому сожалению, порадовать вас нечем, в некотором роде ситуация даже усугубилась. Мы озвучили на февральском митинге требование создать рабочую группу из двух экологов, одного юриста и двух активных граждан для участия в разработке проекта рекультивации полигонов Лесная и Съяново, а получили непонятную инициативную группу, распиаренную в проадминистративных СМИ, у которой из функционала — просмотр монитора с заезжающими на помойку машинами. На мой вгляд, это лишнее подтверждение того, что диалога нет и в ближайшее время не предвидится. Довольно красноречиво и то, насколько криво начата информационная война на тему выявления нарушений эксплуатации полигона, когда на каждое замечание тут же следует опровержение, причем не для устранения этого замечания, а для оправдания нарушения.
После проведения в Серпухове 7 декабря митинга социальные сети наполнились комментариями пользователей, посвященными этому знаковому событию. В тот же день в своем интервью губернатор А. Воробьев рассказал, что в задачи руководства региона входит закрытие полигона «Лесная» в Серпухове.
В вопросе гигантской мусорной свалки на «Лесной» все стороны пришли к единодушному мнению. Со стороны серпуховского городского руководства — официальное разрешение на проведение митинга. Со стороны митингующих серпуховичей — требование о ее закрытии, что было главным пунктом резолюции митинга. Со стороны губернатора — решение о ее закрытии. Странным образом отсутствует в этой цепочке лишь городской Совет депутатов Серпухова. Неудачная попытка единственного представителя местного парламента Павла Гущина выступить с трибуны под занавес митинга не в счет.
В 2016 г. под Костромой был построен и запущен автоматизированный мусоросортировочный завод на 100 тыс. т мусора, где с помощью оптических систем и инфразвука мусор разделяется на несколько фракций: цветмет, стекло, бумага, картон, органика, пластик, пленка. Люди там не копаются в мусоре, а следят за работой электроники, технических механизмов. И только на первом этапе работает 15 человек, которые с транспортера, куда высыпается мусор из бункера-накопителя, снимают разорвавшиеся пластиковые пакеты, потому что они закрывают мусор от оптических систем. Я была на этом заводе в конце 2016 г. в составе делегации журналистов и активистов, которую отправил туда тогдашний министр экологии и природопользования Московской области А. Коган, — они тогда искали пути правильной работы с мусором.
Два года назад под Рузой некое ООО обустроило «площадку временного накопления отходов» на берегу карьера, где вскрыты водоносные слои. Говорили, что отходы должны были складироваться на срок не более 11 месяцев, после чего их следовало вывезти на полигон, а земельный участок — рекультивировать. За счет строительства экопоста местным жителям удавалось держать под контролем поток мусора. Как и предполагали активисты, компания своих обязательств не выполнила, что привело к утечке фильтрата.
После того как информация о вони и заражении озер сточными водами дошла до президента, Министерство экологии и природопользования Московской области «отняло» свалку у нерадивой компании и начало «нарастающими темпами» вывозить мусор и фильтрат.
«Характер и образ действий компании-подрядчика оптимизма не внушают», — сказал министр. Хотя ранее министерство включало свалку в территориальную схему.
Однако никто из активистов не получил ответа на вопрос, куда вывозят мусор из Щелканово?