Рубрика: иски

Административные ответчики
1. Министерство экологии и природопользования Московской области
143407, Московская обл., г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1
+7-498-602-20-44, доб. 47365 [email protected]

2. Правительство Московской области
143407, Московская обл., г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1
8-498-602-29-71 [email protected]

С участием прокурора.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании нормативных правовых актов
в порядке главы 21 КАС РФ

Административные ответчики:
1. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор)
123242, г. Москва, ул. Б. Грузинская 4/6

2. Министерство экологии и природопользования Московской области
143407, г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий наделенных публичными полномочиями органов

В связи с проведением общественных обсуждений «доработанного» проекта территориальной схемы обращения с отходами Московской области считаем необходимым довести до вашего сведения и до Комиссии по проведению общественных обсуждений следующие факты.
(скачать документ)

Административный ответчик:
Государственное автономное учреждение Московской области
«Московская областная государственная экспертиза»
117342, Москва, ул. Обручева, дом 46, к. № 305
Телефон/факс: +7 (495) 333-94-19
[email protected]

В производстве Клинского городского суда находится дело № 2-1483/2019 ~ М-755/2019. Решение суда первой инстанции вынесено 08.11.2019 и вступило в законную силу 02.03.2020.

В основу мотивации судебного решения положено «согласование» Залитовым Владимиром Алексеевичем заведомо незаконной свалки в 3 км от стратегического аэродрома ВКС России «Клин-5».

Вместе с тем, Клинский городской суд рассматривал дело № 2-1441/2020 ~ М-908/2020 (оно же 9а-17/2020 ~ М-427/2020), в рамках которого 25.08.2020 Министерство обороны Российской Федерации представило суду отзыв от 21.08.2020 (копия прилагается), в котором указало, что свалка «алексинский карьер» является незаконной и создаёт угрозу безопасности полётов, а согласование было выдано «для строительства 2 этажного железобетонного здания, выполненного из ж/б материалов».

8 сентября 2020 года административным истцом в приёмную канцелярию Администрации г.о. Клин (далее — Администрация) были поданы уведомления о проведении митинга, автопробега и одиночного пикетирования.

В подмосковном Клину у граждан возникает немало вопросов к властям по поводу нарушения их прав. И ямы на дорогах — хотя и частая, но не наиболее важная из тем. Чего стоит преобразование Клинского района в городской округ областного подчинения: согнав бюджетников на слушания, в Клину устранили местное самоуправление поселений.

Но наиболее резонансной темой последних лет стала «дозагрузка» свалки в Алексинском карьере. В 2013 году местную свалку предполагалось закрыть, но теперь вместо закрытия её расширяют и возят туда московский мусор миллионами тонн вообще без вынесения этого вопроса на публичные слушания. Из-за вони со свалки в городе и районе зачастую невозможно находиться. Местные власти поначалу пытались игнорировать проблему, однако после фиксации специалистами МЧС 25-кратного превышения ПДК вредных веществ в зоне жилой застройки признали проблему весьма странным образом: «запах неприятен, но не вреден».

Административные ответчики:

ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № 2а-1138/2020 ~ М-600/2020

Уникальный идентификатор дела 50RS0019-01-2020-000846-24

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

30.06.2020 Клинский городской суд Московской области вынес решение по административному делу № 2а-1138/2020 по административному исковому заявлению Котова А. Н. к Министерству жилищной политики Московской области, Государственному автономному учреждению Московской области «Московская областная государственная экспертиза», Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании недействительным заключения экспертизы, разрешения на строительства, санитарно-эпидемиологического заключения, решения «Об установлении санитарно-защитной зоны Комплекса по переработке и размещению ТКО «Алексинский карьер», признании незаконным ввода объекта в эксплуатацию.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. Мотивированное решение в окончательной форме сдано 15.07.2020 (судом указана иная дата — 06.07.2020). Копия решения сторонам не направлялась.

Сторона административного истца не соглашается с данным решением, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В Клинский городской суд Московской области
141600, г. Клин, ул. Ленина, д. 17

Ответчик:
ООО «Сельскохозяйственное предприятие
«Живая природа», ОГРН 1135020002710,
141601, г.Клин, ул. Слободская, д. 35.

В Верховный Суд Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

Административный ответчик:
Правительство Российской Федерации
103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 2

Заинтересованные лица:
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор)
123995, г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 4/6, корп. А

Правительство Московской области
143407, Московская обл., г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1

Министерство экологии и природопользования Московской области
143407, Московская обл., г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1

Прокурор:
Генеральная прокуратура Российской Федерации
ГСП-3, 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействующим распоряжения Правительства РФ от 26.04.2020 № 1143-р
(в порядке главы 22 КАС РФ)

26.04.2020 административный ответчик Правительство Российской Федерации (далее — Правительство РФ) в лице председателя Правительства РФ М. Мишустина вынесло распоряжение № 1143-р (далее — Распоряжение № 1143-р) об утверждении Дополнительного соглашения № 1 (далее — Допсоглашение № 1) к Соглашению между Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и Правительством Московской области о передаче Правительству Московской области осуществления части своих полномочий в области охраны окружающей среды и в области обращения с отходами производства и потребления от 28.04.2016 (далее — Соглашение).

В судебную коллегию по административным (КАС) делам
Московского областного суда
143402, Московская область, Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км

ОБЪЯСНЕНИЯ
в письменной форме (в порядке п. 6 ч. 1 ст. 45 КАС РФ)
и ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от иска в части (в порядке ст. 304 КАС РФ)

В производстве Московского областного суда находится апелляционная жалоба по административному делу 2а-515/2020 (2а-3893/2019;) ~ М-3177/2019 Клинского городского суда.

Реализуя установленное п. 6 ч. 1 ст. 45 КАС РФ право давать объяснения суду в устной и письменной форме, поясняю следующее.

В Московский областной суд
143402, Московская область, Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км

Административный ответчик:
Губернатор Московской области
143407, Московская область, г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д.1
[email protected]

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании в части постановления Губернатора Московской области
в порядке главы 21 КАС РФ

Губернатор Московской области вынес постановление от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области»

В Первый кассационный суд общей юрисдикции
410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Дело № 8Г-15959/2020 (№ 2-1483/2019 в первой инстанции).

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
в порядке ст. 379.2 ГПК РФ

09.06.2020 Первый кассационный суд общей юрисдикции вынес определение об оставлении без движения кассационной жалобы на решение Клинского городского суда Московской области от 08.11.2019 по гражданскому делу № 2-1483/2019.

Кассатор не соглашается с определением об оставлении кассационной жалобы без движения, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В Клинской городской суд Московской области
141600, г. Клин, ул. Ленина, д. 17

Административный ответчик:
Администрация городского округа Клин Московской области
141600, Московская обл., г. Клин, ул. Карла Маркса, д. 68а
[email protected]

Заинтересованное лицо:
АО «Мясокомбинат Клинский»
141604, Московская область, г. Клин, ул. Дурыманова, д.12
[email protected]

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным постановления Администрации
в порядке главы 22 КАС РФ

01.04.2020 Администрация городского округа Клин Московской области (далее — Администрация) вынесла постановление №552 Об утверждении Протокола общественных обсуждений в форме опроса (далее — Постановление №552).

Данное Постановление №552 противоречит закону и ущемляет права административного истца на благоприятную среду, достоверную информацию о её состоянии и на участие в общественных обсуждениях, поскольку утверждает протокол общественных обсуждений, которые фактически не проводились в соответствии действующими нормативно-правовыми актами, в связи с чем Постановление №552 подлежит признанию незаконным и недействующим по следующим основаниям.

Дело № 66а-1019/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 4 июня 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Овсянкиной Н.В.,
судей: Ефремовой О.Н., Селиверстовой И.В.,
при секретаре Савиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело №3а-560/2019 по административному исковому заявлению Котовой Надежды Николаевны о признании недействующим распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 31 мая 2017 года № 84 – Р «Об установлении надбавок к тарифам на услуги по захоронению твердых бытовых отходов на 2017-2018 годы», в редакции распоряжения от 29 декабря 2017 года № 359 – Р,

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,
судей Мадатовой Н.А., Филимоновой О.Г.,
при ведении протокола Быстровым А.С.,