«Гражданская позиция» Posts

ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
в порядке главы 37 КАС РФ

В производстве Клинского городского суда находится административное дело № 2а-515/2020 (2а-3893/2019;) ~ М-3177/2019. Решение суда первой инстанции вынесено 24.01.2020 и вступило в законную силу 13.07.2020.
Согласно ч. 1 ст. 345 КАС РФ, вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.
Согласно ч. 2 ст. 350 КАС РФ, основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Среди таких обстоятельств:

Согласно информации (копия прилагается), которую распространяет в соцсетях пиарщик МинЖКХ МО «Αлексей Κудрявцев» (mingkh_mo id328162547), тело Алексинской свалки в Клину систематически (два раза в день) обрабатывается биореагентами.

В редакцию обратились обеспокоенные граждане, указывающие не только на неспособность неких фантастических биореагентов повлиять на столь сильный запах с многократными превышениями ПДК вредных веществ, тоннами выбрасываемых в атмосферный воздух на незаконно действующей алексинской свалке, но и на практическую невозможность обрабатывать столь большую площадь (около 40 гектар, покрытых мусором), да ещё и «дважды в день».

Кроме того, из-за отсутствия публично доступной информации о конкретном виде применяемых «биореагентов», обоснования их пользы и побочных эффектов их применения, обратившиеся граждане высказывали обоснованное беспокойство по поводу незаконного испытания на них химического и биологического оружия.

Данные обстоятельства безусловно представляют угрозу жизни и безопасности граждан.

В связи с участившимися жалобами и вопросами читателей, на основании ст.ст. 38-40 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 редакция официально попросила МинЖКХ МО предоставить следующую информацию:

1. Вид и подробный состав применяемых биореагентов.
2. Изготовитель применяемых биореагентов.
3. Суточное количество и способ применения биореагентов.
4. Номер и дату заключения Государственной экологической экспертизы на данную технологию, копию заключения государственной экологической экспертизы.

(проверка Росприроднадзора № 002004511752)
knm_002004511752 (оригинал)
n2020 (распечатать)

Административные ответчики
1. Министерство экологии и природопользования Московской области
143407, Московская обл., г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1
+7-498-602-20-44, доб. 47365 [email protected]

2. Правительство Московской области
143407, Московская обл., г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1
8-498-602-29-71 [email protected]

С участием прокурора.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании нормативных правовых актов
в порядке главы 21 КАС РФ

Административные ответчики:
1. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор)
123242, г. Москва, ул. Б. Грузинская 4/6

2. Министерство экологии и природопользования Московской области
143407, г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий наделенных публичными полномочиями органов

В связи с проведением общественных обсуждений «доработанного» проекта территориальной схемы обращения с отходами Московской области считаем необходимым довести до вашего сведения и до Комиссии по проведению общественных обсуждений следующие факты.
(скачать документ)

Административный ответчик:
Государственное автономное учреждение Московской области
«Московская областная государственная экспертиза»
117342, Москва, ул. Обручева, дом 46, к. № 305
Телефон/факс: +7 (495) 333-94-19
[email protected]

Направляю замечания в рамках проведения общественного обсуждения
проекта территориальной схемы обращения с отходами, в том числе
твердыми коммунальными отходами, Московской области.

В них раскрывается противоречие действующему законодательству
некоторых положений вынесенного на общественное обсуждение проекта
регионального нормативно-правового акта, делающие невозможным его
принятие и реализацию, поэтому участвующим в обсуждении и в принятии
решений лицам необходимо изучить, чтобы впоследствии избежать
обвинений в служебном подлоге, халатности и оставлении в опасности.

Обращаю внимание, что законные и обоснованные доводы данных
замечаний не были приняты во внимание при рассмотрении предыдущего
проекта террсхемы в апреле, ввиду чего они по-прежнему актуальны и
должны быть рассмотрены вновь в свете обновления проекта террсхемы.

Вместе с тем, отмечаю, что расширение алексинской свалки вблизи
аэродрома и строительство «третьей очереди» без слушаний и экспертизы
является преступлением.

В случае принятия в текущем виде террсхема потеряет юридическую силу
сразу же в день принятия.

ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОЕКТУ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СХЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ТВЕРДЫМИ КОММУНАЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ, МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

На официальном сайте министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области по ссылке https://mgkh.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/obshestvennye-obsuzhdeniya-proektov-normativno-pravovykh-aktov/10-09-2020-21-09-30-proekt-territorialnoy-skhemy-obrashcheniya-s-otkho размещен проект территориальной схемы обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами, Московской области для процедуры общественного обсуждения.

В производстве Клинского городского суда находится дело № 2-1483/2019 ~ М-755/2019. Решение суда первой инстанции вынесено 08.11.2019 и вступило в законную силу 02.03.2020.

В основу мотивации судебного решения положено «согласование» Залитовым Владимиром Алексеевичем заведомо незаконной свалки в 3 км от стратегического аэродрома ВКС России «Клин-5».

Вместе с тем, Клинский городской суд рассматривал дело № 2-1441/2020 ~ М-908/2020 (оно же 9а-17/2020 ~ М-427/2020), в рамках которого 25.08.2020 Министерство обороны Российской Федерации представило суду отзыв от 21.08.2020 (копия прилагается), в котором указало, что свалка «алексинский карьер» является незаконной и создаёт угрозу безопасности полётов, а согласование было выдано «для строительства 2 этажного железобетонного здания, выполненного из ж/б материалов».

8 сентября 2020 года административным истцом в приёмную канцелярию Администрации г.о. Клин (далее — Администрация) были поданы уведомления о проведении митинга, автопробега и одиночного пикетирования.

В подмосковном Клину у граждан возникает немало вопросов к властям по поводу нарушения их прав. И ямы на дорогах — хотя и частая, но не наиболее важная из тем. Чего стоит преобразование Клинского района в городской округ областного подчинения: согнав бюджетников на слушания, в Клину устранили местное самоуправление поселений.

Но наиболее резонансной темой последних лет стала «дозагрузка» свалки в Алексинском карьере. В 2013 году местную свалку предполагалось закрыть, но теперь вместо закрытия её расширяют и возят туда московский мусор миллионами тонн вообще без вынесения этого вопроса на публичные слушания. Из-за вони со свалки в городе и районе зачастую невозможно находиться. Местные власти поначалу пытались игнорировать проблему, однако после фиксации специалистами МЧС 25-кратного превышения ПДК вредных веществ в зоне жилой застройки признали проблему весьма странным образом: «запах неприятен, но не вреден».

Административные ответчики:

ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам