Press "Enter" to skip to content

«Гражданская позиция» Posts

Проблемы молодежи — проблемы нашего будущего

Соцсети, блоги, мемы, гаджеты — без этого не могут жить нынешние ребята и девчонки, подростки и малыши. У взрослых почти нет времени, чтобы разбираться в кумирах из TikTok и YouTube, хитросплетениях аниме и тонкостях ЕГЭ, почему подростки становятся веганами и интересуются проблемами меньшинств. Поэтому попытаемся понять, чем живут клинские студенты и школьники, и рассказать другим об этом. Сегодня наша собеседница — Марина. Ей 21 год, она выпускница одной из клинских школ.

Слишком умный счетчик

В сети появился ролик, где человек с восторгом рассказывает, как здорово — легко, дешево и удобно — решили проблему оплаты газа в Азербайджане. Сначала газ виртуально покупается по карточке, а потом, материализованно, используется фактически. Нет никаких контор по учету, по приему денег. Для проживающих в многоквартирных домах это, наверное, не столь важно. А для жителей собственных домов — очень даже. Оказывается, и в России, в частности в нашем городском округе на селе, эта система широко внедряется и уже где-то действует. Вот с какой проблемой, связанной с этим нововведением, столкнулся наш читатель Андрей Е. Читаем его рассказ.

— Вот я тут совсем недавно с этим же счетчиком по карте наскакался в полный рост. То, что он предоплатный, я конечно хорошо знал, как и то, что в нем зашит кредит. У всех размер этого кредита разный, у меня он 6 500 руб., вроде бы солидная сумма, и все должно работать хорошо. А вот хрена там! Как совершенно случайно выяснилось, при минусовом балансе, то есть когда ты не подключил этот кредит и ушел в минус, этот говноприбор тупо отключает тебе подачу газа, в моем случае минус составил всего 343,17 копеек. И я остался без газа, пол-одиннадцатого ночи, с неподключаемым кредитом в 6 500 руб… Я не знаю, насколько сильно в это время икал Мособлгаз, потому что в выражениях я вспомнил почти всех его работников, включая уборщиц. Но закончилось все так, как у нас обычно все и заканчивается: я вызвал аварийку, они приехали, сняли счетчик и поставили мне байпас. Утром я со счетчиком поперся в контору, и только после оплаты это говночудо снова задышало. Потом я опять вызвал аварийку, они снова приехали и водрузили это на место. За весь это цирк — за открутить четыре гайки — я заплатил 5 200, выкинутый день катания в абонентский отдел, ну и кучу нервов с размышлением о том, что если бы меня в этот момент не было дома, то вся система благополучно бы разморозилась, выставив меня конкретно на деньги. Но самое главное — это то, что я приобрел ОПЫТ. В виде информации о том, что полным-полно людей, которые, точно так же как и я, плюются от подобных приборов, а оказывается, просто достаточно купить обычный нормальный механический прибор учета потребления газа и использовать его в момент замены указанных вначале приборов, чтобы вернуть мир в семью, спокойствие в нервную систему и уверенность в завтрашнем дне. Вся карусель произошла буквально пару недель назад.

Сохраним лес!

В городском округе Клин совершается очередное экологическое преступление, но теперь уже связанное с вырубкой леса на площади 2 000 га в районе деревень Ногово, Волосово и многочисленных СНТ, там расположенных.

История началась еще осенью 2020 года. Там вообще запутанная ситуация с переводом земель лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения, а было это еще в момент создания АОЗТ «Нудольское». Затем земля оказалась в аренде на 11 месяцев у ООО «Подмосковье». Вот в этот момент и начали вырубать лес, но вырубать стали очень даже избирательно, не трогая сухостой и мелкий кустарник, а только лишь хвойные деревья. Далее древесину вывозят на продажу.

Жители поднялись на защиту своего леса, куда ходили за ягодами и грибами, да и просто отдохнуть, подышать чистым воздухом. Люди останавливали машины с лесом, вызывали полицию, обращались во все инстанции. Особенно с плохой стороны в данной ситуации повела себя администрация округа, отмахиваясь от людей, хотя в ее силах было поднять данный вопрос в инстанциях, которые могли бы прекратить вырубку леса.

Полиция тоже не торопится пресекать вырубку, хотя незаконность действий по вывозу и продаже неучтенной древесины признана лесниками. К одиночной пикетчитце, стояшей на обочине, сразу примчались аж три экипажа, чтобы увезти хрупкую женщину и ее плакат в отделение и в суд. А вырубка леса гектарами и массовый вывоз спиленных стволов служителей закона волнует слабо, даже о проведении проверки не слышно.

А пока с этой ситуацией разбирается прокуратура, лес продолжают вырубать, и сохранить его может быть уже поздно.

Так и хочется закричать: остановитесь, природа вам этого не простит!

Диагноз — анозогнозия?

Доброго здоровьечка всем пациентам клинского отделения государственной больницы им. В.В. Путина. Давненько мы с вами не перемывали косточки и не обсуждали диагнозы наших бессменных лидеров и прочих «пупочков» Клинской земли. Ну что ж, давайте-ка поговорим сегодня о таком распространенном заболевании, как анозогнозия. Звучит заумно, но на деле все проще пареной репы.

Означает сей диагноз, что больной отрицает у себя наличие заболевания, даже когда оно очевидно. К примеру, больной параличом при анозогнозии может рассказывать, как двигает парализованными конечностями. Такой вот защитный механизм психики. Не способен человек распознать проблему, и все тут.

Объединить нельзя помиловать. Скандальный опрос

После «оптимизации» здравоохранения власти взялись за систему образования. Теперь стоит вопрос про объединение школ и детских садов в монструозные образовательные комплексы. 30 марта Совет депутатов со скандалом принял решение провести опрос на эту тему. Но у родителей возникло много вопросов.

Хроника экологического сопротивления в Подмосковье

1 апреля жители города Клин фактически подверглись газовой атаке: едкий вонючий газ от факела, установленного Александром Коганом на полигоне «Алексинский карьер», в очередной раз отравил жизнь десяткам тысяч людей.

Эксплуатант клинской свалки плюет не только на экологию, но и на закон. Директор свалки не предоставляет документы по свалке и «заводу» даже приставам по судебному решению. И это на фоне принятия закона об «экологической информации».

Как раз после Нового года ангажированные экологи перестали публиковать фотографии клинской растущей мусорной кучи. Иначе все поймут, что «закрытие свалки» — миф свалочной пропаганды. Ну не все, а только кому лень самому доехать до Новощапова и посмотреть своими глазами, как мусор выгружается из приезжающих мусоровозов безо всякой сортировки.

Зой отмечает два важных обстоятельства

1. Четвертый год свалочная пропаганда не может придумать ничего нового: клинчане, подождите, потерпите, смиритесь, скоро всех спасет волшебный копро-завод и факел-шмакел. И все это время активно продолжает насыпать мусор. Напоминает фашистские листовки с обещаниями пощады и призывами сдаться в плен.

Недавно был «выброшен» последний убойный аргумент пропаганды: «клинская свалка закрыта». Причина потуг в том, что они врут не только людям «вниз», но и начальству «наверх». А как Воробьев доложит Путину о своих успехах по закрыванию свалки, когда мы постоянно жалуемся на вонь и ложь?

2. Так что это работает. Жалобы работают. Немного (на самом деле много) со скрипом, но работают. На этой неделе жалоб было столько, что они не смогли промолчать и им пришлось окончательно завраться — только чтобы остановить поток жалоб. Завтра они должны понять, что этот поток не остановить без закрытия и рекультивации незаконной свалки на деле, а не на словах.

Поэтому прошу: не прекращайте звонить и писать жалобы во все возможные органы. Удвойте, утройте поток жалоб: к жалобам на вонь и превышения ПДК добавьте жалобы на ложь, заражение воды, санитарную и авиационную опасность. И разъясните соседям, что под лежачий камень потечет фильтрат.

Мусор повезут туда, где молчат.

Жалобы по КоАП

23 января 2021 года судья Клинского городского суда Московской области Шведов П.Н. вынес постановление (далее – Постановление) о привлечении к административной ответственности Ю.А. (далее – Заявитель) по ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначил административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 10000 (десяти тысяч) руб.

Заявитель не согласен с данным Постановлением, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Жалобы на Саратовский суд

Дело № 8Г-15959/2020 (№ 2-1483/2019 в первой инстанции)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
в порядке ст. 379.2 ГПК РФ

19.01.2021 Первый кассационный суд общей юрисдикции вынес Определение о возвращении кассационной жалобы Котовой Н.Н. на решение Клинского городского суда Московской области от 08.11.2019 по гражданскому делу № 2-1483/2019.

Кассатор не соглашается с определением о возвращении кассационной жалобы, считает его лживым, незаконным, необоснованным, направленным исключительно на ущемление прав заявителя подлежащим отмене по следующим основаниям.

Третий иск к президенту

Административные ответчики:
1. Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области
127006 , г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 10/13
[email protected]

2. Администрация Президента Российской Федерации
103132, Москва, Старая площадь, д. 4
[email protected]

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий наделенных публичными полномочиями органов

В городском округе Клин эксплуатируется объект размещения отходов «Алексинский карьер», который давно перегружен и подлежит закрытию в соответствии с природоохранными и санитарно-эпидемиологическими нормами, а также в силу необходимости соблюдения законодательства о безопасности воздушного транспорта. «Алексинский карьер» является незаконно эксплуатируемой свалкой мусора в виду норм ч. 10 ст. 12 ФЗ № 89 от 24.06.1998, ч. 2 ст. 13 ФЗ № 7 от 10.01.2002, п. 1.3 «Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов твердых бытовых отходов», п. 6 абз. 1 ст. 30 ФЗ № 174 от 23.11.1995, п. 6.2.5 строительных норм ТСН 30-308-2002, п. 3.3 СанПиН 2.1.7.1038-01, п. 3.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, п.п. 2(е) и 3(д) Постановления Правительства РФ от 02.12.2017 № 1460 и п. 6 ч. 3 ст. 47 Воздушного кодекса РФ.

Фейковое «закрытие» свалки

Прокурору Московской области С.В.Забатурину
от председателя МООО «Гражданская позиция»

ЖАЛОБА

Просим Вас провести прокурорскую проверку по факту распространения фейковой информации в СМИ и в официальных источниках Правительства Московской области о работе первой очереди Комплекса по переработке и захоронению ТКО «Алексинский карьер» в г.о. Клин, которая работает якобы с декабря 2019г., о чем заявил министр ЖКХ Московской области Антон Велиховский, также о закрытии полигона ТКО «Алексинский карьер в конце 2020г, о чем объявил губернатор Московской области А.Ю. Воробьев (он сказал о закрытии всех 39-и свалок и что на начало 2021 г в Московской области ноль свалок), а также директора областного отделения ВООП Вольпина и всех остальных чиновников к этому причастных.

Разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию

Административный ответчик
Министерство жилищной политики Московской области
143407, Московская область, г. Красногорск,
Бульвар Строителей, д. 4, корп. 1, секция «Г»

Заинтересованное лицо:
ООО «Комбинат»
141604, Московская обл, г. Клин, ул. Горького, дом 2в, комн. 1

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий наделенных публичными полномочиями органов

Заявление о пересмотре по делу о ГЭЭ

ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
в порядке главы 37 КАС РФ

В производстве Клинского городского суда находится административное дело № 2а-515/2020 (2а-3893/2019;) ~ М-3177/2019. Решение суда первой инстанции вынесено 24.01.2020 и вступило в законную силу 13.07.2020.
Согласно ч. 1 ст. 345 КАС РФ, вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.
Согласно ч. 2 ст. 350 КАС РФ, основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Среди таких обстоятельств:

министерство «роботов алёш» 🤦

Согласно информации (копия прилагается), которую распространяет в соцсетях пиарщик МинЖКХ МО «Αлексей Κудрявцев» (mingkh_mo id328162547), тело Алексинской свалки в Клину систематически (два раза в день) обрабатывается биореагентами.

В редакцию обратились обеспокоенные граждане, указывающие не только на неспособность неких фантастических биореагентов повлиять на столь сильный запах с многократными превышениями ПДК вредных веществ, тоннами выбрасываемых в атмосферный воздух на незаконно действующей алексинской свалке, но и на практическую невозможность обрабатывать столь большую площадь (около 40 гектар, покрытых мусором), да ещё и «дважды в день».

Кроме того, из-за отсутствия публично доступной информации о конкретном виде применяемых «биореагентов», обоснования их пользы и побочных эффектов их применения, обратившиеся граждане высказывали обоснованное беспокойство по поводу незаконного испытания на них химического и биологического оружия.

Данные обстоятельства безусловно представляют угрозу жизни и безопасности граждан.

В связи с участившимися жалобами и вопросами читателей, на основании ст.ст. 38-40 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 редакция официально попросила МинЖКХ МО предоставить следующую информацию:

1. Вид и подробный состав применяемых биореагентов.
2. Изготовитель применяемых биореагентов.
3. Суточное количество и способ применения биореагентов.
4. Номер и дату заключения Государственной экологической экспертизы на данную технологию, копию заключения государственной экологической экспертизы.

Иск мусорные тарифы и нормативы 2020

Административные ответчики
1. Министерство экологии и природопользования Московской области
143407, Московская обл., г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1
+7-498-602-20-44, доб. 47365 [email protected]

2. Правительство Московской области
143407, Московская обл., г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1
8-498-602-29-71 [email protected]

С участием прокурора.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании нормативных правовых актов
в порядке главы 21 КАС РФ

Иск Росприроднадзор 2020

Административные ответчики:
1. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор)
123242, г. Москва, ул. Б. Грузинская 4/6

2. Министерство экологии и природопользования Московской области
143407, г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий наделенных публичными полномочиями органов

Замечания на ТСМО от ГП

В связи с проведением общественных обсуждений «доработанного» проекта территориальной схемы обращения с отходами Московской области считаем необходимым довести до вашего сведения и до Комиссии по проведению общественных обсуждений следующие факты.
(скачать документ)