В конце лета Коломенский суд тоже отказался закрыть смердящий КПРО с многократными превышениями, мотивируя это соблюдением «баланса интересов».
А завтра они с точно такой же мотивацией отпилят вам ногу, пожарят и съедят… потому что они хотят кушать, и «нужно соблюсти баланс интересов»: ваш (ногу) и их (покушать); кроме того, вы сами наверняка любите мясо и потому заинтересованы в развитии кулинарной отрасли, а отсутствие у вас ноги «является объективным фактором» удовлетворения спроса населения на мясо (цитаты с суда).
Бред? Абсурд? Да, просто столь же чуткое отношение к конституционным правам, как в выложенном фрагменте судебного акта. Это пример того, что «балансом интересов» можно обосновать вообще что угодно, любую подлость.
По сути этот «баланс интересов» давно уже установлен законодательно при утверждении гигиенических нормативов ПДК (предельно допустимая концентрация). Воняет меньше — допустимо. Воняет больше — недопустимо. Но с мусорными бандитами законы плоховато работают. Они в российском суде ещё взыщут с вас деньги за вашу же ногу, ещё и с трехкратной «инвестиционной надбавкой» в цене.
Как писал Иван Крылов, «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»…