Press "Enter" to skip to content

Гиблое дело

После обнаружения масштабных разливов свалочного фильтрата на полях сельхозназначения около свалки было возбуждено уголовное дело №12102460028000085 по ст. 246 УК РФ – нарушение правил охраны окружающей среды. Через некоторое время это дело забрали на расследование в Москву, а потом и вовсе прекратили. После вмешательства прокуратуры расследование дела возобновили, но, по слухам, потом снова прекратили. «По слухам» – потому что, вопреки требованиям закона, заявителей о происходящем не уведомили.

Для обоснования закрытия дела следственный комитет сослался на анонимную экспертизу, которая выявила «скопление жидкости темного цвета на территории лесного массива вблизи границ свалки», однако указала на «превышение ПДК нитрат-иона в фоновой пробе, что говорит о характерной особенности почв на исследуемой территории: содержание нитратов в фоновой пробе превышает его содержание в контрольной пробе». В результате безымянный эксперт заключил, что пробы не соответствуют отходу IV класса опасности «Фильтрат полигонов».

Согласитесь, интересная методика экспертизы. Есть свалка. Есть коричневая жидкость на земле рядом со свалкой.

Берем жижу на анализы. Результаты анализов жижи никому не говорим. Но утверждаем, что эта жижа чище, чем какие-то «фоновые» показатели.

Получается, что:

1) стекающий со свалки фильтрат чище, чем окружающая природа;
2) а раз так, то фильтрат со свалки не загрязняет, а наоборот очищает окружающую среду;
3) и вообще это не фильтрат;
4) и течёт этот «не фильтрат» типа не со свалки.

Но остаётся много вопросов:

1. Каковы результаты анализа жижи? Почему их не привели?
2. Откуда же натекла коричневая жижа, если не со свалки? Инопланетяне налили?
3. Если это не фильтрат, то что (для ответа сгодится «утиный тест»)?
4. В каком именно месте были взяты «фоновые пробы» и что их так загрязнило?
5. Почему же, интересно, там такие высокие фоновые показатели, что даже стекающая со свалки «коричневая жижа» чище земли вокруг карьера? Где расследование этих фоновых загрязнений?
6. Разве можно на таких загрязнённых землях выращивать картофель и пшеницу для продажи?
7. Почему городские водозаборные узлы не имеют оформленной зоны санитарной охраны источников воды?
8. Почему никто не чешется по поводу сливных труб, проведённых со свалки к реке Напруговке (бассейн р. Волга) без включения её в реестр и без разрешения на пользование водного объекта?
9. В СК сидят следователи или пособники свалочных бандитов?

Эти вопросы вы можете задать в своих обращениях в следственный комитет и в прокуратуру.

Be First to Comment

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *