Press "Enter" to skip to content

«Гражданская позиция» Posts

850 превышений в год — это только официально

Министерство экологии и природопользования Московской области раскрыло сведения о масштабах загрязнений воздуха в Клину. В письме № 25ТГ_3045 от 18.04.2024 заместитель министра В.В. Воронцов сообщил следующее:

«За 2023 год постами наблюдения зафиксировано 768 превышений предельно допустимой максимально разовой концентрации (далее – ПДКм.р.) по сероводороду до 24,6 ПДКм.р., 4 превышения по диоксиду серы до 1,7 ПДКм.р., 28 превышений по диоксиду азота до 5,3 ПДКм.р., 50 превышений по аммиаку до 17,0 ПДКм.р.».

Нетрудно подсчитать, что 768+4+28+50 = 850 превышений ПДК.

Для сравнения, годом ранее по состоянию на 18.11.2022 в г. о. Клин зафиксировано не менее 675 превышений гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха максимально разовых предельно допустимых концентраций (ПДКм.р.) в атмосферном воздухе жилых поселений с превышениями концентраций вредных загрязняющих веществ до 37,1 ПДКм.р.

Итак, более 675 превышений ПДК в 2022 году и 850 превышений ПДК в 2023 году. И это не на самой горе или около ее подножия, это измерения с постов наблюдения за качеством атмосферного воздуха в жилой зоне всего района от Чепеля до Слободы.

В суде под протокол представители Министерства экологии подтвердили данные сведения, назвав их общеизвестными или общедоступными.

Масштабы загрязнения растут вместе с размерами горы. Чем больше мусора привозят к нам из Москвы, тем больше отравы он выделяет. За счет строительства лесной дороги им удалось скрыть от людей потоки мусоровозов на свалку. Степень загрязнения тоже хотели скрыть, но с этим сложнее: запах чувствуют все больше и больше жителей нашего округа. По предварительным данным, рост загрязнений продолжается и в 2024 году. Более подробную статистику можно будет сравнить по окончании года.

Это важно, потому что в соответствии с научными данными именно от уровня загрязнений зависит заболеваемость населения легочными и онкологическими заболеваниями.

Нельзя – значит можно, но за деньги

Старожилы помнят, как после эпохи «гласности» наступила эпоха свободной торговли и все закоулки нашего города стали утыканы ларьками и палатками, предлагающими всяческий товар. С тех пор прошло много времени, торговля была в чем-то ограничена, в чем-то упорядочена. Были построены новые магазины и торговые центры, уличная торговля «с рук» была практически изжита, центральный рынок города был сильно переоборудован, а привокзальный рынок и вовсе закрыли под предлогом антисанитарии, хотя продавали там в основном одежду. Впрочем, были и другие версии причин закрытия рынка: дорогие торговые места в ТЦ пустовали, а арендные платежи с рынка шли не тому, кому хотелось бы закрывающим.

Не прошло и десяти лет, и давно забытая торговля «с рук» вернулась. Но с двумя оговорками. Во-первых, теперь за право торговать на улице нужно платить. Во-вторых, это безобразие теперь стали называть словом «ярмарка» и делать вид, что за этим надзирают и регулируют. Все остальное осталось, как и прежде: у торговцев порой нет ни медкнижки, ни витрины-холодильника, ни контрольно-кассовой техники, ни документов на товар…

Зато есть ограниченный срок работы ярмарки, после окончания которого они уедут продавать свой неликвид в другой город, а вы останетесь без гарантийных обязательств на купленный товар. Если продающие морковку на рынке бабушки были годами одни и те же, то после окончания ярмарки этого продавца вы, вероятно, уже никогда не увидите.

Оказывается, есть даже специальный областной реестр ярмарок. Однако не фигурирующие в этом реестре торговые массивы на пешеходной зоне или около памятника архитектуры и культурного наследия никто проверять или закрывать не торопился, что прямо говорит о коррупции: значит, деньги за торговые места ушли куда надо.

Особенно элегантно подошли к «ярмарке» на привокзальной площади. Поставили каркасные скворечники и занесли их в реестр как временную специализированную ярмарку винодельческой продукции, предназначенную, якобы, для туристов. Продажа алкогольной продукции на объекте транспорта в принципе является весьма спорной, но прохожие говорят, что торгуют там всем подряд, особенно отмечая почему-то рыбу. Впрочем, понятно почему: без холодильников и специальных витрин рыба через пару дней начинает пахнуть так, что ни с чем не перепутаешь. Видимо, туристы после такой «ярмарки» прямо на вокзале будут долго обходить Клин стороной. Стоило ли закрывать привокзальный рынок, чтобы потом открывать ЭТО?

Знающие люди даже суммы называют: плати и торгуй чем хочешь… Какая часть этих денег попадет в бюджет и окажет какую-то пользу клинчанам – загадка.

Вообще сложно поверить, что сейчас, в 2024 году, в эпоху расцвета маркетплейсов и онлайн-отзывов, кто-то станет посещать такие «ярмарки» и что-то там покупать. Давайте не будем забывать основной закон экономики: спрос рождает предложение. Если мы не будем ничего покупать на вонючих коррупционных ярмарках, то они со временем сами разорятся и пропадут. Давайте голосовать своими деньгами за качественный товар, за цивилизованных и надежных продавцов.

Гладко было на бумаге. А овраги засыпали мусором

Областные чиновники приводят фантастические (или очевидно лживые) цифры про выборку якобы 50 % полезных фракций из мусора. Почему лживые? Во-первых, потому, что такой доли полезных фракций в мусоре попросту нет. Реально самая успешная сортировка извлекает от 4 до 7 % отходов, подлежащих вторичной переработке. И это по объему; по массе цифры будут еще меньше.

Во-вторых, у нас перед носом один из таких объектов сортировки, любой может посмотреть на эти сарайчики и проверить, заезжает ли в них хоть один мусоровоз или все они сразу после въезда отправляются разгружаться на вершину горы.

Но зачем же нужно так очевидно врать?

Скажем, есть такой нацпроект «Экология», параметры которого утверждены решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года.

Один из целевых показателей нацпроекта звучит так: «Доля твердых коммунальных отходов, направленных на обработку (сортировку), в общей массе образованных ТКО». На момент старта нацпроекта показатель был 3 %, к 2024 году он должен составлять 50,2%, а к 2030 году планируется достижение 100 % по этому показателю.

Узнать реальные цифры процента извлечения полезных фракций в большинстве случаев невозможно из-за прямой лжи и заведомо некорректных формулировок. Так, в Клину приезжающие мусоровозы едут разгружаться сразу на гору, гора за год выросла в высоту с 23 до 60 метров; а в отчетах пишут, что «доля ТКО, направленного на обработку» соответствует целевым показателям нацпроекта (то есть типа более 50 %), но за время наблюдений не замечено ни мусоровозов, въезжающих в сортировочный ангарчик, ни (что даже важнее) выезжающих из ворот грузовиков с отобранным вторичным сырьем.

То, что мы видим, – это не переработка и не обработка. Это «направление на обработку». Половина мусора «направляется на обработку». Так официально сформулированы целевые показатели нацпроекта «Экология», почитайте еще раз формулировку.

Что стало по факту с этим мусором, который «направили на обработку», и существуют ли вообще фактически те мощности, куда его «направили» — это для бюрократов вообще не имеет никакого значения: они «направили ТКО на обработку», цели нацпроекта достигнуты, «проблема на вашей стороне».

К нам отходы «направляют на обработку», а у нас их не обрабатывают, а складывают в гору. И формально не придерешься — направлено-то не на свалку, а на «обработку».

А областные чиновники даже эту формулировку не смогли осилить. Они увидели цифру 50 % и теперь врут, что 50 % извлекается полезных фракций. Хотя это очевидная ложь: тогда на каждые два грузовика мусора должен приходиться выезжающий грузовик со стеклом, пластиком, металлом, макулатурой. И такая фантастическая сортировка и не требовалась в нацпроекте: там достаточно было бы сгрузить половину мусора в сортировочный ангар. Но они даже видимость сортировки создают неохотно и только во время «экскурсий», которых в Клину не бывает.

Получается, сам нацпроект «Экология» сформулирован по-дурацки и заточен лишь на освоение бюджетных денег, что подтвердил недавний скандал с программой «Оздоровление Волги». Но и местные чиновники отнеслись к этим странным показателям нацпроекта слишком творчески, переврали их еще сильнее.

Есть такая детская загадка. Три лягушки сидели на кувшинке. Одна решила прыгнуть. Сколько их осталось сидеть на кувшинке? Правильно: три. «Решить» и «прыгнуть» — разные вещи! Так и у нас: «направили на обработку» — не значит «отсортировали».

В Клину опять изобрели машину времени

Ежу понятно, что после обнаружения 850 случаев превышения ПДК в жилых массивах городского округа свалку нужно закрывать. Вернее, ее нужно было закрывать намного раньше, чтобы эти превышения не возникли совсем. Но официальное признание 850 случаев превышения — это железное основание для прекращения противоправной деятельности по сверхнормативному размещению на переполненной свалке несортированных привозных отходов.

И клинчане подали в суд исковое заявление о закрытии свалки. Представленные сейчас суду сведения о 850 инструментально зафиксированных случаях выявленных превышений ПДК вредных загрязняющих веществ в населенных пунктах вокруг незаконной свалки за один только год указывают на очевидную неустранимость совершаемых ответчиком нарушений санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, а даже, более того, на трагическое увеличение масштабов таковых нарушений.

Однако клинский суд, уже известный своим противоправным покровительством свалки, не стал даже рассматривать этот иск. При рассмотрении дела по существу судьям пришлось бы выдумывать какие-то причины для отказа закрытия, а в сложившейся ситуации искать такие причины сложно. А причины отказа, не противоречащие закону, — вдвойне сложно, потому что таких причин нет и не может быть.

Поэтому судья решила просто возвратить иск без рассмотрения. В качестве основания для возврата указала, что такой иск якобы уже рассматривался в 2022 году.

Действительно, суд не может рассматривать два одинаковых иска. Но для этого по закону в исках должны быть одинаковые стороны, одинаковый предмет и одинаковые основания. Но очевидно, что указанные трагические обстоятельства (675 и 850 случаев превышений за 2022 и за весь 2023 год соответственно) не были и не могли быть основаниями иска, поданного и рассмотренного в начале 2022 года, поскольку данные обстоятельства не существовали и не могли существовать в тот момент.

Таким образом, суд возвратил исковое заявление противоправно. Суд никак не мог в 2022 году рассмотреть дело о 850 превышениях за 2023-й год. Если, конечно, они снова не изобрели машину времени.

Ранее мы писали, что «завод» для «сортировки» мусора уже начал проводить «пусконаладочные работы», однако мусор на этот еще не построенный завод везут уже четыре года. После этого стоит ли удивляться прямому захоронению несортированного мусора и тому, что за год свалка увеличилась в высоту с 23 до 58 метров, а по площади с 28 до 47 гектаров. Мало кто вообще понимает, что такое 15 миллионов тонн гниющего мусора!

В сентябре этого года тот же Клинский городской суд отказался признать упомянутые сведения о многочисленных превышениях ПДК новыми или вновь открывшимися обстоятельствами для пересмотра предыдущего коллективного иска. Таким образом, представители судебной власти опять не хотят учитывать эти сведения для правосудия и для защиты жизни и здоровья людей.

Что интересно: в суде представители областных министерств, которые ранее пытались скрывать сведения о результатах замеров, стали ссылаться на то, что вся информация о сотнях превышений является общеизвестной и общедоступной. Однако показать общедоступность информации не смогли: на сайте было указано, что станции мониторинга находятся на профилактике. Также они не смогли пояснить, почему «профилактика», как правило, совпадает во времени с ветром на город, и почему при «профилактике» с сайта пропадают не только актуальные показатели качества воздуха, но и исторические сведения о загрязнениях в другие дни.

Остается только надеяться, что все эти нарушения рано или поздно будут рассмотрены действительно беспристрастным судом.

Что же тогда делать?

Ключевой фактор — чтобы прекратились ложь и очковтирательство.

Ложь — это когда губернатор говорит в телевизоре «все свалки и полигоны в области закрыты», а десятки тысяч клинчан прямо из окна видят, что свалка за год выросла в высоту с 23 до 60 метров и по площади с 20 до 50 гектаров. Можно даже к окну не подходить — по запаху понятно, сколько там миллионов тонн гнили насыпали.

Очковтирательство — это когда этот ваш «нацпроект Экология» ставит в качестве целевого показателя «долю ТКО, направленных на сортировку» и потом бодро рапортуют, что «на сортировку (обработку) направлено 50 % образуемых ТКО», а на деле половину всего московского мусора формально «направляют» в небольшой сарайчик, в котором и оборудования-то нет, и колонны грузовиков с мусором в этот сарайчик даже не заезжают, сразу едут разгружаться на гору. А мы этим всем дышим и воду пьем с помойными стоками. Вот и весь ваш «нацпроект Экология».

Гиблое дело

После обнаружения масштабных разливов свалочного фильтрата на полях сельхозназначения около свалки было возбуждено уголовное дело №12102460028000085 по ст. 246 УК РФ – нарушение правил охраны окружающей среды. Через некоторое время это дело забрали на расследование в Москву, а потом и вовсе прекратили. После вмешательства прокуратуры расследование дела возобновили, но, по слухам, потом снова прекратили. «По слухам» – потому что, вопреки требованиям закона, заявителей о происходящем не уведомили.

Для обоснования закрытия дела следственный комитет сослался на анонимную экспертизу, которая выявила «скопление жидкости темного цвета на территории лесного массива вблизи границ свалки», однако указала на «превышение ПДК нитрат-иона в фоновой пробе, что говорит о характерной особенности почв на исследуемой территории: содержание нитратов в фоновой пробе превышает его содержание в контрольной пробе». В результате безымянный эксперт заключил, что пробы не соответствуют отходу IV класса опасности «Фильтрат полигонов».

Согласитесь, интересная методика экспертизы. Есть свалка. Есть коричневая жидкость на земле рядом со свалкой.

Берем жижу на анализы. Результаты анализов жижи никому не говорим. Но утверждаем, что эта жижа чище, чем какие-то «фоновые» показатели.

Получается, что:

1) стекающий со свалки фильтрат чище, чем окружающая природа;
2) а раз так, то фильтрат со свалки не загрязняет, а наоборот очищает окружающую среду;
3) и вообще это не фильтрат;
4) и течёт этот «не фильтрат» типа не со свалки.

Но остаётся много вопросов:

1. Каковы результаты анализа жижи? Почему их не привели?
2. Откуда же натекла коричневая жижа, если не со свалки? Инопланетяне налили?
3. Если это не фильтрат, то что (для ответа сгодится «утиный тест»)?
4. В каком именно месте были взяты «фоновые пробы» и что их так загрязнило?
5. Почему же, интересно, там такие высокие фоновые показатели, что даже стекающая со свалки «коричневая жижа» чище земли вокруг карьера? Где расследование этих фоновых загрязнений?
6. Разве можно на таких загрязнённых землях выращивать картофель и пшеницу для продажи?
7. Почему городские водозаборные узлы не имеют оформленной зоны санитарной охраны источников воды?
8. Почему никто не чешется по поводу сливных труб, проведённых со свалки к реке Напруговке (бассейн р. Волга) без включения её в реестр и без разрешения на пользование водного объекта?
9. В СК сидят следователи или пособники свалочных бандитов?

Эти вопросы вы можете задать в своих обращениях в следственный комитет и в прокуратуру.

Сколько можно вонять?

Объем выбросов только одной из действующих на алексинской свалке факельных установок 23 куб.м./с или 2 миллиона кубометров в сутки. При этом только одного диоксида серы в атмосферу выбрасывается 1935 килограммов в сутки, или 707 тонн в год.

Согласно приказу департамента Росприроднадзора по ЦФО № 2548-Р от 07.10.2015, установленный для алексинского карьера норматив выброса ангидрида сернистого (серы диоксида) составляет 5.8 т/год, то есть фактический выброс только с одного «обезвреживающего» устройства (факела) превышает норматив в 122 раза. Превышение нормативов выбросов подтверждается также вступившим в законную силу решением суда.

Кроме того, протоколами № 246/5 от 25.06.2018 и 334/2 от 31.07.2018 в атмосферном воздухе в г.о. Клин обнаружен бензапирен в количестве 0.0000034 и 0.0000056 мг/куб.м. При этом согласно российскому нормативу ГН 2.1.6.3492-17, предельно допустимая среднесуточная концентрация бензапирена в воздухе населённых мест 0,000001 мг/куб.м. Бензапирен является наиболее типичным химическим канцерогеном окружающей среды, он опасен для человека даже при малой концентрации и образуется при сжигании свалочного газа.

А диокины в Клину никто не замерял, оградились от дальнейших неизбежных огорчений.

Например, согласно материалам доклада Роспотребнадзора «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в городе Москве», восточный округ — Москвы какая-то аномальная зона – там насчитывается в 6 раз больше детей с врождёнными пороками развития, чем в среднем по Москве. Это зона влияния Кучинской свалки, если что.

По Клину и по Московской области вы такую статистику едва ли найдёте, тут многократные превышения в жилой зоне тщательно скрывают, а о влиянии загрязнений на здоровье вообще говорить не принято. Принято только врать про «неприятный, но не вредный»…

Пока нам пудрят мозги про сжигание свалочного газа без фильтров, всю систему дегазации просто похоронили под свежим московским несортированным мусором, дегазация не работает.

Клинская вода в 3 частях

1 часть. ВЗУ «Сестроречье». Судебное дело № 2-1931/2022.

История с клинской водой, которая течет из крана в каждом доме, началась со свинокомплекса СХП «Живая природа», который отравлял жизнь и природу на 10-м поселке.

В 21 году клинчанам надоело, и они подали в суд на свинокомплекс. Суд с большим трудом был выигран, но СХП «Живая природа» грозилась вернуться с другим названием.

И тут на помощь пришла вода. Выяснилось, что за забором свинокомплекса расположен водозаборный узел (ВЗУ «Сестроречье»), который закольцован с центральным водоснабжением Клина и питает 10-й поселок.

Там же, за забором, в ноябре 2017 года глава г.о. Клин Сокольская А.Д. торжественно установила станцию обезжелезивания воды, купленную по губернаторской программе «Чистая вода». Жители долго не могли понять, почему вся вода и оборудование за забором, но в суде удалось это выяснить.

Оказалось, что земля, на которой расположен городской ВЗУ (собственность Администрации Клина), принадлежит частному лицу. У ВЗУ нет зон санитарной охраны (ЗСО), что нарушает санитарно-эпидемиологические требования. В итоге получается так, как получается: жители платят за воду, которая никак не защищена, а доступ к ней закрыт частным забором предприятия, которое загадило поля свиным навозом буквально около источника городского водоснабжения.

Суд жители выиграли в 2022 году, но Администрация Клина до сих пор никакой проект санзон не сделала. Дело находится у приставов, вынесено два предупреждения по ст. 315 УК РФ.

Чтобы ничего не делать, Администрация предприняла много усилий. Сначала они зачем-то сровняли с землей павильон одной из скважин — она с 22-го года под открытым небом и никак не защищена от дождей и грязи. Потом в неизвестном направлении исчезла и станция обезжелезивания воды. Жителям стали говорить, что ВЗУ «Сестроречье» больше нет, оно отключено от центрального водоснабжения и теперь люди получают воду из другого водозабора.

Но жители, благодаря местному Роспотребнадзору, доказали в суде, что там есть еще одна артезианская скважина и ВЗУ «Сестроречье» существует, как и раньше.

Администрация Клина в 2024 году наконец-таки решает затампонировать (то есть заблокировать) скважину, которую они сровняли с землей. Почему они не сделали это в 2022-м году — неизвестно.

Дело с ВЗУ «Сестроречье» не заканчивается, а только набирает новые обороты. Жителей в суде поддерживает местный Роспотребнадзор.

2 часть. 35 водозаборов г. о. Клин с питьевой водой. Дело № 2-1401/2023.

Клинчане, получив интересный опыт в суде с ВЗУ «Сестроречье», в 23-м году подали новый иск, и опять ответчик — Администрация Клина. В суде жители просят Администрацию оформить санитарно-охранные зоны для 35 ВЗУ:

ВЗУ д. Напругово, ВЗУ д. Голиково, ВЗУ д. Ясенево, ВЗУ д. Максимково, ВЗУ № 4, ВЗУ № 7, ВЗУ д. Золино, ВЗУ АО «РТС Сигнал», ВЗУ д. Третьяково, ВЗУ д. Шипулино, ВЗУ д. Соголево, ВЗУ д. Попелково, ВЗУ д. Слобода, ВЗУ д. Еросимово, ВЗУ д. Аксеново, ВЗУ пос. Кузнецово, ВЗУ д. Покров, ВЗУ д. Нагорное, ВЗУ д. Никитское, ВЗУ д. Мисирево, ВЗУ д. Сохино, ВЗУ д. Рогатино, ВЗУ № 1 г. Высоковск, ул. Курятникова, 14 а, ВЗУ № 2 г. Высоковск, ул. Ленина, 42, ВЗУ д. Стреглово, ВЗУ д. Давыдково, ВЗУ д. Акатьево, ВЗУ п. Спасское, ВЗУ д. Горбово, ВЗУ д. Русино, ВЗУ д. Борщево, ВЗУ д. Горки, ВЗУ д. Щекино, ВЗУ д. Доршево, ВЗУ д. Кленково.

Оказалось, что нахождение муниципального ВЗУ на частной земле и отсутствие у него зон санитарной охраны (ЗСО), — это не исключение из правил, а обычная история для Клина. К этой правде добавилась и новая. Есть в Клинском районе водозаборные узлы, которые вообще расположены на бесхозной земле.

И последней ложкой дегтя в этой истории стало близкое (1-2 км) расположение с помойкой «Алексинский карьер» ВЗУ Ясенево, ВЗУ Максимково, ВЗУ Напругово, ВЗУ Голиково, ВЗУ Золино. Горькая правда в том, что если бы у ВЗУ были оформлены зоны охраны, то по закону эта помойка изначально там организована быть не могла. И уж тем более не была расширена до гигантских размеров, как сейчас.

Самая печальная правда. Как стало известно из проекта все той же помойки, рядом с «Алексинским карьером» располагается «резервная» водная капсула подземной реки, питающей всё северное Подмосковье.

На сегодня Администрация Клина прилагает огромные усилия, чтобы выиграть суд, то есть оставить все как есть. Досудились они до того, что Апелляционный суд в своем определении на полном серьезе написал, что в Клину существует только три ВЗУ, а всех остальных (32 штук) вообще нет. Эту «идею» подсказал суду ЗАО «Водоканал». Нет ВЗУ — нет проблем.

То есть когда надо платить за воду — ВЗУ есть, а когда надо привести их в порядок — ВЗУ нет. Своим ответом ЗАО «Водоканал» освобождает жителей от оплаты за воду, раз по остальным заявленным в иске ВЗУ «информацией не располагает»?

Дело сейчас будет рассматриваться в кассационном суде после того, как оно «два круга отмотало» в Клинском суде.

Жителей перестал в суде активно поддерживать Роспотребнадзор, но и не мешает тоже. И то ладно.

Есть и хорошие новости: за время судебной тяжбы три ВЗУ уже получили санитарную зону: ВЗУ д. Сохино, ВЗУ д. Покров, ВЗУ д. Ясенево.

3 часть. ВЗУ Новощапово. Судебное дело № 2-3340/2024.

Как известно, ВЗУ Новощапово располагается ближе всего к помойке — 800 метров. У этого ВЗУ в 2021 году оформлена зона санитарной охраны, но интересно то, что она такая маленькая, что ее можно занести в Книгу рекордов Гиннесса. Обычно у ВЗУ в Клинском районе третий пояс защиты — это 2,5 км. А тут всего 800 метров и аккуратно не доходит до помойки еще метров 100.

Выяснить причину такой, сокращенной, санитарно-защитной зоны можно только в суде, поэтому жители подали на Администрацию Клина третий иск.

«Вишенкой на торте» в этом иске является то, что Администрация Клина оформила проект зоны санитарной охраны для ВЗУ Новощапово на бесхозной земле. Да, случаются еще такие чудеса в Клинском районе.

Пожелайте жителям удачи в суде!

Награда нашла героя

После объединения Германии в 1990 году некоторых судей судили за проведение политических процессов в социалистический период. Так, судью Берлинского городского суда Герду Клабун, которая во времена социализма вынесла обвинительные приговоры в ряде процессов политического характера (о «разжигании ненависти к государству» и т.п.), в 1992 году обвинили в «искажении права» в период её судейской работы.

Экс-судья ссылалась на то, что она действовала по законам ГДР в их тогдашнем истолковании. Но этот аргумент не произвёл впечатления на её судей. Суд указал, что судья должна была применить Конституцию ГДР и международные договоры ГДР, и тогда вынесенные ею приговоры были бы совсем иными!..

Статья об «искажении права» (то есть о вынесении неправосудного приговора) была в различных формулировках в уголовных кодексах и ГДР, и ФРГ. Так что проблемы с ретроспективным действием закона не было. В итоге экс-судье дали реальный срок.

Осуждённая пожаловалась на свой приговор в Федеральный Конституционный суд Германии, но тот не увидел в деле никаких конституционных проблем. …

Как мы видели, ссылка на то, что судья всего лишь исполнял законы своей страны в принятой в то время трактовке, неправедному судье не поможет. Законы законами, режим там может написать что угодно, а фундаментальных прав человека никто не отменял. Приведённый пример показывает, что причин для признания решения неправосудным может быть множество, включая неверно понимаемые интересы правосудия при осознании несоответствия выносимого решения высшим юридическим актам государства.

Бойтесь обидеть человека, которого берегут Высшие Силы

Человек простит, а Высшие Силы — нет…

Светлый человек, выполняющий важную миссию, выглядит так же, как и любой другой. Но расплата за посягательство на него всегда наступает. И чем больше вреда и разрушения такому человеку наносят, причем абсолютно незаслуженно, тем в большей опасности сам обидчик. До поры до времени кажется, что тот, кто вредит, живет припеваючи, но на самом деле ему просто дают шанс на осознание и исправление. Ведь не зря рядом с ним оказался такой светлый человек, это же была помощь свыше, чтобы человек начал меняться. Чтобы понял.

Безопасность или грабеж?

В МООО «Гражданская позиция» поступают многочисленные обращения граждан Московской области с просьбой об оказании помощи в отстаивании их прав.

Связаны данные обращения с деятельностью газораспределительной компании АО «Мособлгаз» — поставщика газа на территории Москвы и Московской области. Граждане, являясь потребителями услуг АО «Мособлгаз», сталкиваются с нарушениями своих прав.

МООО «Гражданская позиция» усматривает в деятельности АО «Мособлгаз» злоупотребления и нарушения действующего законодательства, а именно при проведении ТО ВКГО и поверке газовых счетчиков. Злоупотребления АО «Мособлгаз» связаны с нарушением антимонопольного законодательства и с ценообразованием, с этим же непосредственно связаны нарушения прав потребителей.

Почему и зачем нам врут

Вы удивляетесь, почему нам так нагло и бесстыже врут про якобы закрытую свалку и про якобы отсутствие превышений ПДК и вреда здоровью? Почему этот тупой робот Алеша из МинЖКХ везде встревает со своей никчемной лживой помойной пропагандой? Почему от нас активно скрывают сведения о замерах?

А сейчас поймете.

Факел – а зачем?

Реализуемые в Подмосковье способы «активной дегазации» свалок (по нескольку скважин на гектар) — это больше про словесные интервенции для успокоения местного населения для продления работы заведомо неблагополучного объекта, а не про защиту окружающей среды. Неочищенный свалочный газ сжигается лишь для вида (его добывается лишь 10-30 % от реального газовыделения), а продукты сгорания часто опаснее самих свалочных газов.

Однако эксперты проанализировали проектную документацию новомодных областных КоПРО (комплексов по переработке и размещению отходов) и пришли к парадоксальному выводу. Согласно проектам, из общего потока отходов должны отбираться органика и полезные фракции, а на карты размещения отходов попадают только балластные «хвосты», которые уже не содержат ни органики, ни полезных фракций. Но если нет органики, то не будет гниения и, соответственно, не будет выделения свалочного газа…

Стоп, а зачем тогда факел? Зачем тогда дорогостоящие проекты создания электростанции на свалочном газе, закупка оборудования и прожекты по использованию дармовой электрической и тепловой энергии?

Либо это напрасный распил денег через правильного подрядчика (эти факелы оказались очень дорогими), либо никто заведомо не собирается ничего сортировать (а практика показывает, что так оно и есть). Либо и то, и другое сразу. Эти варианты не исключают друг друга и отлично сочетаются вместе.

Модное слово – Газлайтинг

Около века назад была написана и экранизирована пьеса «Газовый свет», где смоделирована устойчивая психологическая манипуляция с целью посеять в жертве сомнение в объективном восприятии ею действительности. Главная героиня замечает, что вечерами свет в доме слегка меркнет, в то время как ее муж настойчиво повторяет, что ей это только кажется, при этом освещение действительно меняется из-за того, что муж включает газовый свет в другой части дома, где ищет спрятанные драгоценности. Параллельно муж переставляет в доме мелкие предметы обстановки и прячет вещи, чтобы создать у жены впечатление, будто она теряет память и рассудок, после чего безнаказанно ограбить ее.

К газлайтингу часто прибегают социопаты и нарциссические личности. Они последовательно переступают через принятые в обществе нормы, ломают правила и пользуются другими людьми, но являются убедительными лжецами, способными кого-то очаровать, и последовательно отрицают свои проступки: мол, вы все придумываете, ничего такого не было, вам показалось… Таким образом, жертвы газлайтеров могут начать сомневаться в своем восприятии действительности.

Ничего не напоминает?

Проверили. И Что?

Природоохранная прокуратура проводила проверку на полигоне – «КПО Алексинский карьер». В результате в очередной раз выявила многочисленные нарушения.

Коротко о некоторых из нарушений.

1. Отклонение от государственной экологической экспертизы и проектной документации на обращение с отходами – уже одно это должно было привести к требованию о проведении новой экспертизы, но ничего сделано не было.

2. Не установлены нормативы образования отходов или лимитов на их размещение — вези, сколько хочешь, вот поэтому мы и получили воняющую мусорную кучу высотой около 60 метров.

3. Накопление и дробление отходов ведется без укрытия от атмосферных осадков и ветров.

4. Не разработаны паспорта на древесные отходы от сноса и разборки зданий.

6. Эксплуатация КПО осуществляется в отсутствие утвержденных нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу, а также разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферу (так что, пусть вредные вещества идут в атмосферу бесконечно, а они делать ничего и не собираются).

7. Не согласован план мероприятий с Минэкологии в периоды неблагоприятных метеорологический условий.

Ну, провела прокуратура проверку, а что дальше? А дальше то же самое: погладили по головке, назначили мизерный штраф, ну, можно и дальше все нарушать, им как «мертвому припарка».

Чудо-аромат

Что за чудо «аромат» в воздухе витает?
Это просто КПО с мусором играет.
Строят горы из него, трактором трамбуют..
Задыхается округа, то ли ещё будет.
На картинках все красиво и экологично,
Жалоб много — не беда. Это не критично.
Ну, народ у нас такой- все бузит и стонет,
Крепко КПО стоит, его никто не тронет.
По дорогам из Москвы мчатся к нам КамАЗы.
Мало местного дерьма, дайте нам всё сразу.
Чтоб проело до мозгов, чтобы кровь из глаз,
Не справляемся — не надо, защитит нас власть.
Был заказник, чистый лес, воздух свежий, пряный,
А сейчас большую свалку расширяют рьяно.
Засоряют все вокруг: почву, воздух, воды,
Обещают все исправить, но проходят годы..
Губернатор наш и мэр говорят так гладко.
Только слушать мо‌чи нет, нам совсем не сладко.
Свалка вширь и ввысь растет, становится всё хуже.
Получается, народ своей стране не нужен?
Вам не нужны леса, поля, озера, воздух, реки?
Все то, что жизнь в себе несёт, все ценное навеки.
Все то, что нужно для того, чтобы детей растить,
Очнитесь, право, господа. Хватит нас травить!

Автор @Анастасия Соловьева.

Позорная практика

В конце лета Коломенский суд тоже отказался закрыть смердящий КПРО с многократными превышениями, мотивируя это соблюдением «баланса интересов».

А завтра они с точно такой же мотивацией отпилят вам ногу, пожарят и съедят… потому что они хотят кушать, и «нужно соблюсти баланс интересов»: ваш (ногу) и их (покушать); кроме того, вы сами наверняка любите мясо и потому заинтересованы в развитии кулинарной отрасли, а отсутствие у вас ноги «является объективным фактором» удовлетворения спроса населения на мясо (цитаты с суда).

Бред? Абсурд? Да, просто столь же чуткое отношение к конституционным правам, как в выложенном фрагменте судебного акта. Это пример того, что «балансом интересов» можно обосновать вообще что угодно, любую подлость.

По сути этот «баланс интересов» давно уже установлен законодательно при утверждении гигиенических нормативов ПДК (предельно допустимая концентрация). Воняет меньше — допустимо. Воняет больше — недопустимо. Но с мусорными бандитами законы плоховато работают. Они в российском суде ещё взыщут с вас деньги за вашу же ногу, ещё и с трехкратной «инвестиционной надбавкой» в цене.

Как писал Иван Крылов, «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»…

Не вывозят – не плати

Клинчане через суд добились перерасчёта размера платы за некачественные услуги по вывозу мусора.

По закону отходы должны вывозиться регулярно. Допустимое отклонение сроков установлено не более 72 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 48 часов единовременно — при среднесуточной температуре воздуха +5 °C и ниже; не более 24 часов единовременно — при среднесуточной температуре воздуха свыше +5 °C (п.17 Приложения 1 к Правилам № 354).

Однако суд установил, что оператором осуществлялся вывоз ТКО только из одного контейнера для смешанных отходов, в то время как в соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на указанной площадке установлено два контейнера со смешанными отходами, вывоз которых должен осуществляться не реже одного раза в трое суток при температуре воздуха ниже +5 С. Вывоз твердых коммунальных отходов в указанный период не в полном объеме ответчиком не оспаривался. Таким образом, услуги по вывозу ТКО оказывались не в полном объеме.

В связи с указанным ООО «Экопромсервис» обязано в соответствии с п.17 Приложения 1 к Правилам № 354 произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Если у вас вывозят отходы нерегулярно или не из всех контейнеров — можно получить за это деньги, главное не сидеть сложа руки.

Начало положено, судебная практика хорошая.

Болеете? А врачей в Клину нет!

В связи с ростом масштабов химических загрязнений от свалки и увеличением частоты соответствующих заболеваний МООО «Гражданская позиция» направила запрос медикам об отсутствии в Клину врачей токсиколога и аллерголога.

Главный врач клинской больницы указал в ответ, что при отсутствии необходимых врачей-специалистов или исследований в медицинской организации пациенты для осуществления консультаций специалистов и исследований направляются в другие медицинские организации.

В штате «Клинской областной больницы» отсутствуют такие узкие специалисты, как врач-аллерголог-иммунолог и врач-токсиколог. Лицензии на оказание медицинской помощи населению по профилям «аллергология и иммунология», а также «токсикология», не имеется (из ответа № 876 от 30.06.2023).

Прогноз вони – у вас в телефоне!

МЧС иногда предупреждает о грозе или гололеде. А можно заранее получать предупреждение о вони?

Оказывается, у нас всё для этого есть! Прогноз ветров, температуры и давления атмосферы, сведения об объёме и составе загрязняющих газов и модель распространения загрязнителей в пространстве.

Энтузиасты чистой природы взяли все эти три слагаемых и наложили на интерактивную карту, которая доступна на сайте KLINMAP.RU или в виде приложения для телефона. Там можно увидеть, в каких районах будет вонять сегодня и завтра, можно определить своё местонахождение на карте и оставить жалобу на вонь.

Для установки приложения нужно нажать меню и выбрать «Добавить на главный экран» – «Установить», после чего среди программ появится ярлык для быстрого доступа к прогнозу. Также прогноз вони доступен в Телеграм через @klinvonbot

По данным программы можно принимать решение о целесообразности прогулок и проветривания заранее, а не когда уже надышались или провоняла вся комната.

Чистого вам воздуха! KLINMAP.RU